Не болтай! Как частные разговоры стали «публичной дискредитацией» армии
Статья 280.3 УК — та самая «дискредитация» — начинается со словосочетания «публичные действия». То есть, предполагается, что за мысли и частные разговоры, в России все-таки пока не судят. Для штрафа, а потом и уголовного дела, публичность обязательна. При этом десятки, а может быть и сотни дел о «дискредитации» армии РФ были возбуждены по доносам после высказываний, свидетелями которых стали несколько человек в замкнутом пространстве. «Первый отдел» рассказывает о десяти самых диких случаях «дискредитации» — от разговора в тюремной камере до заявления в полицию.
Спел в колонии
В апреле 2025 года суд признал виновным в «дискредитации» армии РФ Виталия Борисова — заключенного, отбывающего наказание в ИК-6 республики Чувашия.
Борисов исполнил в колонии песню собственного сочинения, в которой упоминалась война в Украине, в частности, там были такие слова:
«Два Владимира дерутся, а народ их мрет, но один за правду бьется, а другой лишь врет».
Свидетелями выступления были только работники колонии и другие заключенные.
Поспорил в поезде
В феврале 2025 года Саратовский районный суд оштрафовал на 30 тысяч рублей пассажира поезда «Кисловодск-Киров» Сергея Габова. Его признали виновным в «дискредитации» армии за спор с попутчиком, который услышала проводница.
Она пошла к начальнику поезда и донесла, что Габов в частном разговоре поддержал Украину. Тут же в вагон вызвали полицию.
Мужчина согласился со штрафом, признал вину и «раскаялся», говорится в решении суда.
Сказал «лишнего» в курилке
В феврале 2024 года в Ханты-Мансийске задержали охранника местного рынка «Лукошко» Евгения Лазутина. По данным пропагандистского издания Baza, на работе в курилке Лазутин назвал военных «дебилами» и «пушечным мясом». После этого кто-то из коллег вызвал полицию, Лазутина оштрафовали.
Позже Лазутина приговорили к году колонии, так как нашли в соцсетях видео, кто он также говорил о войне в Украине.
«Нарушили режим» в санатории
В марте 2022 года супругов Оксану и Александра Веселовых задержали за разговор о войне в столовой санатория. По данным следствия, Веселовы упомянули в беседе своих родственников — мать Оксаны не могла эвакуироваться из зоны боевых действий, а ее брат пропал без вести под Киевом. Этот разговор услышали посетители санатория, которые сидели за соседним столиком. Они обозвали Веселовых «бандеровцами», потребовали их выселения и вызвали полицию.
На Александра Веселова был составлен протокол о «дискредитации» армии, суд назначил ему штраф 30 тысяч рублей.
Был против войны в военкомате
В июне 2022 года Савелий Морозов из Ставрополя отправился в военкомат на заседания призывной комиссии. Он не хотел идти на войну и заранее написал заявление на альтернативную службу.
Перед комиссией он объяснил свои взгляды, назвав войну в Украине «отвратительной и преступной». Комиссия одобрила заявку Морозова на альтернативную службу, но через несколько дней его вызвали в полицейский участок.
В итоге на пацифиста составили протокол о «дискредитации» армии и оштрафовали на 40 тысяч рублей.
Разоткровенничался с сокамерниками
В апреле 2023 года Емельяновский районный суд Красноярского края оштрафовал на 30 тысяч рублей заключенного из местной ИК-7 Александра Черепянко за то, что он «дискредитировал и подорвал доверие к проведению <…> специальной военной операции».
Согласно постановлению суда, в разговоре с тремя сокамерниками Черепянко сказал, что настоящие цели полномасштабного вторжения в Украину не совпадают с теми, что были заявлены российскими властями. Он не согласился с версией о том, что Россия начала войну ради защиты самопровозглашенных ЛНР и ДНР и «денацификации Украины».
Этот разговор был записан на диктофон, что указывает на намеренную провокацию со стороны силовиков.
Поспорила в кафе
5 апреля 2023 года жительницу Москвы оштрафовали на 30 тысяч рублей за «дискредитацию» армии, после того как она, отдыхая в кофейне, вступила в спор с мужчиной, который громко и агрессивно высказался об украинцах, говорил, что что они «пидорасы», которых «нужно гнать».
Женщина сделала ему замечание, отметив, что у многих в Украине живут родственники и друзья.
Мужчина записал разговор на диктофон и вызвал полицию. Москвичку увезли в отделение, вскоре туда подъехал и доносчик. Он с подачи бармена (знакомого женщины) нашел в ее инстаграме пост с критикой мобилизации.
В итоге женщине выписали штраф.
Выступил на кафедре
В марте 2023 года «Новая газета» рассказала историю преподавателя филиала Военно-морской академии имени Н.Г. Кузнецова, который поспорил на кафедре о достоверности спущенных сверху «материалов, предназначенных для информирования личного состава Центра».
Такое недоверие учебным пособиям вызвало возмущение коллег, которые вызвали полицию. Преподавателя задержали, а после суд вынес один из самых больших штрафов за «дискредитацию» армии РФ — 100 тысяч рублей.
Защищала человека в суде
21 июня 2022 года Ленинградский районный суд Калининграда оштрафовал известного адвоката Марию Бонцлер на 60 тысяч рублей за «дискредитацию» армии.
Бонцлер — одна из немногих адвокатов-правозащитниц в Калининграде и области, которые защищают обвиняемых по политическим статьям.
После вторжения России в Украину Бонцлер представляла в судах интересы антивоенных активистов и активисток. 21 марта 2022 года в своей речи, защищая обвиняемую Софью Широкую, Бонцлер сказала, что «Россия напала на Украину». Примерно то же самое она произнесла через два дня на слушании в защиту другой обвиняемой в «дискредитации» Алены Филючковой.
Произнося это, Бонцлер отвечала на вопросы судьи от лица доверителя, но слова вменили ей. На адвоката донесла судья. Обвинение обратило внимание на то, что защитница два раза произнесла слово «война» в открытом судебном процессе.
Написал заявление в полицию
17 марта 2022 года суд оштрафовал 53-летнего активиста Владислава Никитенко за то, что он подал в полицию заявление с требованием возбудить дело против губернатора Амурской области за поддержку войны в Украине.
Суд посчитал, что в самом этом заявлении содержится «дискредитация» армии и оштрафовал Никитенко на 45 тысяч рублей.
В мае 2022 года против Никитенко возбудили первое в России известное уголовное дело о повторной «дискредитации». По нему активиста осудили на три года колонии.
Что все-таки такое «публичные действия» с точки зрения УК РФ?
Отвечает юрист Максим Оленичев:
«Распространение информации может быть признано публичным, если помимо двух участников беседы к ней имел доступ третий человек. Например, если вы говорите в кафе и рядом с вами есть люди, то это публичное распространение информации. Если вы публикуете пост в группе из трех человек или у себя на странице, которую видят другие люди, то это тоже про публичность. Эти критерии не исчерпывающие, поскольку а конечном итоге именно суд будет оценивать был ли признак публичности в распространении информации, исходя из обстановки распространения информации, месте ее распространения и иных факторов».