Штрафы за уже удаленные посты, приговор в 3,5 года колонии и детали дела против кинокритика Зинаиды Пронченко — «Иноагентские» хроники #7

В пятницу, 6 февраля, z-блогер Роман Алехин написал, что волнуется из-за рассмотрения дела о незаконном включении его в реестр «иноагентов»: «Я боюсь не того, что оставят статус. Я боюсь совсем другого: что треснет фундамент уверенности в том, что у нас есть справедливость к своим, что есть суд и есть закон, а не только местечковое решалово, формальные галочки и удобные шаблоны». Суд отказался исключать Алехина из реестра. Рассказываем, что еще происходило в судах по делам «иноагентов» с 2 по 6 февраля 2026 года.

Новые штрафы за нарушения «иноагентских» законов

Журналиста Андрея Солдатова оштрафовали за то, что он не отчитался Минюсту о своей зарплате и тратах личных средств. Сумма штрафа в решении суда скрыта.

Адвоката Дмитрия Захватова оштрафовали за «осуществления деятельности иноагента» без нахождения при этом в реестре. В решении суда указано, что именно власти считают проявлением «иностранного влияния» Захватова:

участвовал в протестных акциях «организованных политиком», внесенного в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга в 2019-2020 годах. Фамилия политика скрыта, но, вероятно, имеется в виду Алексей Навальный;
сотрудничал с «ОВД-Инфо», выступая адвокатам по политически мотивированным уголовным и административным делам граждан. В качестве примеров приводятся дела участниц Pussy Riot и экс-сотрудницы «Первого канала» Марии Овсянниковой (ее имя скрыто, на то, что речь идет именно о ней, указывает описание дела. Также Захватов публично комментировал преследование Овсянниковой в качестве ее защитника);
является одним из создателей проекта action4.life, который занимается помощью Украине;
публиковал «материалы деструктивного характера, содержащие дискредитирующие Президента Российской Федерации сведения и критику СВО», а также собирал деньги в поддержку ВСУ;
является фигурантом уголовных дел в РФ;
«участвовал в создании материалов иноагентов», в том числе «Первого отдела» и ряда СМИ.

Мосгорсуд оставил в силе штраф по делу журналиста Артемия Троицкого за немаркировку четырех постов в телеграм-канале «иноагентсткой» плашкой. Сейчас все публикации в канале удалены.

Скрин: из решения суда

Новости по уголовным делам против «иноагентов» (ст. 330.1 УК)

В суд поступило уголовное дело против кинокритика Антона Долина. Подробнее о его преследовании мы рассказывали здесь.
Политолога Михаила Савву заочно осудили на 3,5 года и назначил штраф 70 000 рублей.

Стало известно, за что внесли в реестр «иноагентов» кинокритика Зинаиду Пронченко

В материалах дела, представленных Зинаидой Пронченко проекту «Первый отдел», представительница Минюста Грушина объяснила, почему Зинаида Пронченко — «иностранный агент».

Опираясь на справку Комаровой (сотрудницы отдела мониторинга и анализа деятельности НКО Департамента по защите национальных интересов от внешнего влияния), Минюст характеризует Пронченко как «блогера, искусствоведа, режиссера, который публикует личный контент, материалы об искусстве и кино, а также комментирует события российской и мировой политики». Отдельно ведомство указывает, что в марте 2022 года Пронченко подписала коллективное обращение киноведов, кинокритиков и киножурналистов РФ против — именно в кавычках — «военной агрессии в Украине». Это, видимо, стало первой причиной внесения Пронченко в реестр.

Также Пронченко обвинили в том, что она распространила 15 материалов других «иноагентов» и 15 раз «участвовала в создании сообщений и материалов иностранных агентов»: опубликовала ссылку на свое интервью, которое вышло на ютуб-канале журналистки Елизаветы Осетинской, а также рассказывала о материалах, вышедших в медиа Republic, где Пронченко работает главным редактором.

Третья причина «иноагентства» — публичное «выражение мнения о принимаемых органами публичной власти решениях и проводимой ими политики», чем, по мнению Минюста, Пронченко «формирует общественно-политические взгляды и убеждения» у неограниченного круга лиц. В качестве примера в возражениях приведено четыре публикации в личном телеграм-канале:

«Посмотрела интервью Светланы (!) Бондарчук с Романом Михайловым, негласно считающимся главным режиссером эпохи СВО (его личное безумие удачно совпало с коллективным помешательством)…»;
«Редкий случай в моей биографии: возникло желание чуть-чуть поспорить с Олегом Кашиным…»;
«Вся общественность (какая осталась) обсуждает в соцсетях кейс писателя Иличевского…»;
«Дорогие читатели, поздравляю вас с наступающим 2025…»

Последнее «доказательство» того, что Зинаида Пронченко является «иноагентом» — ее интервью на ютуб-канале «И Грянул Грэм», в котором она упоминает Владимира Путина. Этот ролик был предоставлен суду на диске.

Фото: из возражений Минюста

Информации об «иностранном финансировании» в возражениях не упоминается, но, напомним, это давно не является обязательным основанием для включения в реестр «иноагентов».