«Иноагентские» хроники #11

Иван Асташин

3 марта Московский городской суд оставил без удовлетворения жалобу правозащитника и журналиста Ивана Асташина на постановление Таганского районного суда Москвы и оставил в силе его решение. 14 апреля 2025 года Асташина привлекли к ответственности за публикацию в личном телеграм-канале пяти постов без указания на статус «иноагента» (ч.4 ст.19.34 КоАП РФ).

Асташин не живет в России, а значит, не может быть привлечен к административной ответственности. Кроме того, суд первой инстанции не учел то, что в протоколе содержатся недостоверные сведения о месте и времени совершения правонарушения, а также рассмотрел дело с нарушением правил территориальной подсудности.

Михаил Зыгарь

3 марта Московский городской суд оставил без удовлетворения жалобу писателя и историка Михаила Зыгаря на постановление Таганского районного суда Москвы и оставил в силе его решение. 12 мая 2025 года Зыгаря оштрафовали на 50 тысяч рублей за пять публикаций в личном телеграм-канале без «иноагентской» плашки (ч.4 ст.19.34 КоАП РФ).

Ольга Шакина

5 марта Московский городской суд не удовлетворил жалобу журналистки Ольги Шакиной на постановление Таганского районного суда Москвы и оставил его в силе. В мае 2025 года ее привлекли к административной ответственности за публикацию в телеграм-канале «Первого отдела» без «иноагентской» маркировки (ч.5 ст.19.34 КоАП РФ).

Роскомнадзор нарушил право Ольги Шакиной на защиту: по ее настоящему адресу не отправили сведения о дате, времени и месте составления протокола. Однако суд первой инстанции проигнорировал данные аргументы стороны защиты и не дал им оценку. Также в протоколе об административном правонарушении содержатся недостоверные сведения о месте и времени совершения правонарушения.

Кроме того, Шакина уже давно не связана с «Первым отделом», а значит, не могла опубликовать пост, за который на нее составили протокол.

Юрист Максим Оленичев, сотрудничающий с «Первым отделом»:

«Российские власти систематически накладывают штрафы на тех, кого признали “иностранными агентами”. Цель такого воздействия — маргинализировать людей, заставить их исполнять требования дискриминационного законодательства, не имеющего ничего общего с правами человека. Поскольку “иноагентское” законодательство только ужесточается, свое несогласие с ним мы можем выразить только в суде. Именно поэтому мы защищаем людей в таких ситуациях и документируем нарушения прав человека в современных судах сегодня».

Другие новости

• 2 марта Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга оштрафовал на 40 тысяч рублей сетевое издание «Е1.РУ Екатеринбург онлайн». Постановление вынесено за упоминание средством массовой информации «иностранного агента» без указания на его статус (ч.2.1 ст.13.15 КоАП РФ).
• 2 марта суд заочно приговорил политолога Екатерину Шульман к одному году лишения свободы по делу об уклонении от исполнения обязанностей иноагента. Ранее ее дважды в течение года оштрафовали по делам об административным правонарушениях за «нарушение порядка деятельности иноагента», после чего она продолжила публиковать материалы без маркировки.
• 3 марта суд оштрафовал рэпера Фейса на 250 тысяч рублей по уголовному делу о неисполнении обязанностей «иноагента». Его дважды в течение года штрафовали по протоколам об административных правонарушениях за нарушение порядка деятельности «иноагента», но он «продолжил распространение в соцсети публичных сообщений и материалов» без указания того, что они созданы «иноагентом». Пресс-служба судов Башкортостана уточняет, речь идет о постах с песнями и анонсами концертов.
• 4 марта прокуратура потребовала возбудить уголовное дело против актера Семена Трескунова по статье о неисполнении обязанностей «иноагента». По версии ведомства, Трескунова дважды в течение года оштрафовали по делам об административных правонарушениях за о нарушение порядка деятельности «иноагента», после чего он продолжил делать публикации без плашки.
• 5 марта телеведущую Татьяну Лазареву заочно приговорили к семи годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии по совокупности приговоров. В декабре 2024 года 2-й Западный окружной военный суд признал ее виновной в «оправдании терроризма» и назначил наказание в виде 6,5 лет лишения свободы. В октябре 2025 года Пресненский районный суд Москвы вынес Лазаревой приговор по другому уголовному делу — за нарушение порядка деятельности «иноагента», однако в феврале 2026 Мосгорсуд отменил это решение в связи с нарушением правил подсудности. После этого «иноагентское» уголовное дело вновь было рассмотрено, но уже мировым судом, который 5 марта по совокупности приговоров вынес новое наказание, добавив полгода лишения свободы по «иноагентскому» уголовному делу к ранее вынесенному приговору за оправдание терроризма.