В процессе расследования дела обвиняемому, скорее всего, предложат заключить соглашение о сотрудничестве. Признай вину, дай нужные показания — получишь меньший срок. Так ли заманчива сделка со следствием, как кажется на первый взгляд? Какие есть минусы и можно ли от этого предложения отказаться без вреда для себя?
Юридическое название сделки со следствием — досудебное соглашение о сотрудничестве. Оно предполагает:
- признание вины
- содействие в расследовании преступления:
- помощь в сборе доказательств и розыске имущества, добытого в результате преступления;
- сообщение информации о неизвестном следствию преступлении;
- дача показаний по уголовному делу.
В документе имеются:
- дата и место его составления;
- имя прокурора как второй стороны соглашения;
- ФИО, дата и место рождения подозреваемого/обвиняемого;
- описание преступления;
- статья УК, по которой возбуждено дело;
- описание того, как обвиняемый или подозреваемый собирается помогать следствию;
- смягчающие обстоятельства, если они есть (например, малолетние дети);
- подпись обвиняемого/подозреваемого и его защитника.
Прокурор может как согласиться удовлетворить ходатайство о сделке, так и отказать в нём.
- следователю и суду нужно меньше работать;
- растёт раскрываемость преступлений;
- суд не может назначить вам больше ½ от максимального наказания;
- дело рассмотрят в особом порядке — без исследования доказательств. Это значит, приговор вынесут очень быстро.
- сторона обвинения может прекратить действие соглашения о досудебном сотрудничестве, сославшись на его нарушение (неполные показания, сообщение только известных следствию сведений и пр.);
- досудебное соглашение — ещё одна возможность надавить на вас: сторона обвинения будет требовать больше и больше новых показаний, под таким давлением вы можете оговорить невиновных;
- если дело рассмотрят в особом порядке — обжаловать срок будет нельзя;
- чем быстрее вынесут приговор, тем меньше времени вы проведете в СИЗО. Если ваша статья предполагает, что вам могут зачесть один день в СИЗО за 1,5 дня в колонии, то в ваших интересах провести в в СИЗО как можно больше времени.
Да — даже после того, как оно заключено. По закону за отказ наказания нет. Но на практике сторона обвинения может ухудшить вам жизнь в СИЗО — запрещать звонки и свидания с родственниками, перевести в камеру к заключённым, которые будут над вами издеваться и т.д.
Адвокаты «Первого отдела» настоятельно рекомендуют взвесить и плюсы, и риски, проговорить все нюансы с защитником и ответить себе на вопрос — как дальше жить, если вашими руками следствие посадит знакомого вам человека.
- политолог Демури Воронин, подписавший досудебное соглашение в апреле 2021 года. Согласно материалам дела, условием досудебного соглашения Воронина было изобличение журналиста Ивана Сафронова, а в обвинительном заключении, говорится, что, согласно показаниям Воронина, он, «работая на иностранную спецслужбу, привлек к этой деятельности Сафронова». По словам самого Воронина, он не давал показаний на журналиста, а лишь подтвердил знакомство с ним. При этом следователь ФСБ Александр Чабан в июне 2021 года, то есть за год до окончания суда, назвал ему точный срок, к которому приговорят Ивана Сафронова — 22 года. Так и получилось. Сам Воронин получил срок в 13 лет и 3 месяца колонии, и освобожден в рамках масштабного обмена заключенными 2 августа 2024 года. После освобождения он дал интервью изданию «Агентство».
- фигурант «Тюменского дела» Кирилл Брик. В 2022 году в Екатеринбурге, Сургуте и Тюмени арестовали шестерых анархистов и антифашистов. По версии следствия, фигуранты планировали совершать подрывы военкоматов и отделов полиции, диверсии на железных дорогах, по которым в Украину идут эшелоны с российской военной техникой. Обвиняемые заявляли о жестоких пытках током и водой, избиениях и угрозах ради признательных показаний. Один из них, Кирилл Брик, подписал досудебное соглашение. По словам группы поддержки фигурантов, Брик оговорил своих подельников. Его приговорили к 8 годам колонии, и он уже отбывает свое наказание. На основе показаний Брика сейчас судят остальных фигурантов. Почти всем грозит от 15 до 30 лет колонии, а Никите Олейник — пожизненный срок. В мае 2026 года на заседания по «Тюменскому делу» перестали пускать журналистов и общественность. Слушания стали проходить в закрытом режиме из-за «повышенной террористической опасности» и публикаций обзоров судов в «запрещённых СМИ».
- физик Александр Куранов, который занимался разработкой гиперзвукового летательного аппарата «Аякс». ФСБ задержала Куранова в августе 2021 года. По версии следствия, он передал научные разработки, составляющие гостайну, иностранным спецслужбам. Куранов заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, благодаря этому дело рассмотрели за два заседания и приговорили его к семи годам — это на пять лет меньше минимального срока по статье о «госизмене». Частью «сделки» были показания против ученого Александра Маслова, которого позже приговорили к 14 годам колонии. По обвинению в «госизмене» были задержаны и другие коллеги Маслова и Куранова, в том числе Дмитрий Колкер, который умер в СИЗО сразу после задержания.