Правительство России поддержало законопроект о введении административного наказания за пропаганду чайлдфри. Вместе с Дарьяной Грязновой, юристкой и авторкой канала «Когда убьют, тогда и приходите», «Первый отдел» разобрался в том, что такое «пропаганда чайлдфри» по мнению российских властей, как государство ограничивает репродуктивные права женщин и что будет, если закон примут.
18 сентября в интервью «Известиям» Валентина Матвиенко заявила, что «движение чайлдфри», на ее взгляд, «нужно запрещать законодательно».
20 сентября Дмитрий Песков прокомментировал это так: «[В]се, что нужно делать для повышения рождаемости, должно делаться, и все, что мешает этому, конечно, должно из нашей жизни исчезать».
23 сентября правительство России поддержало законопроект о введении административного наказания за пропаганду отказа от деторождения.
Источник новости о поддержке правительством законопроекта о штрафах для «чайлдфри» — пропагандистское агентство ТАСС. Оно не сообщает, о каком именно законопроекте идет речь. Однако в начале 2023 года Государственное Собрание — Курултай Республики Башкортостан и депутат Госумы Эльвира Аиткулова внесли законопроект, которым предлагается внести в законодательство о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию, изменения, «направленные на отнесение информации, пропагандирующей добровольный отказ от рождения детей, к информации, запрещенной для распространения среди детей». В июне 2023 года текст законопроекта был доработан.
Учитывая, что изменения в КоАП должны быть внесены отдельным законом, то, видимо, планируется внести законопроект, которым будет предложено ввести административное наказание за пропаганду «чайлдфри».
В пояснительной записке к законопроекту о запрете «пропаганды чайлдфри» практически напрямую говорится, что тело женщины – это не ее выбор:
«Популярность идеологии связана с тем, что ее последователи позиционируют себя сторонниками гедонизма — философского направления, сводящего смысл существования человека к удовлетворению исключительно личностных потребностей. Сторонники идеологии “чайлдфри” распространяют идеи, формирующие основу деструктивного социального поведения, базирующегося на добровольном отказе от рождения детей, что идет вразрез с традиционными семейными ценностями и государственной политикой Российской Федерации».
Понятие «childfree» переводится с английского как «свобода от детей». То есть это сознательное решение не иметь ребенка. Люди, которые придерживаются таких взглядов, могут создавать организации, группы в социальных сетях и так далее. Желание не иметь детей может иметь разные ценностные, идеологические и философские установки. Но важно одно: каждый человек имеет право самостоятельно решать, заводить ли детей.
Термин «childfree» впервые появился в 1970-х в книге американской активистки Эллен Пек «Детская ловушка». Она писала о стигмах и преимуществах бездетных женщин и опасностях, которое может принести материнство. Пек вместе с другой активисткой, Ширли Рэдл, основали «Национальную организацию для не-родителей», позже она была переименована в «Национальный альянс необязательного материнства». Организация поддерживала тех, кто решил не заводить детей, боролась с рекламой, пропагандирующей родительство, и занималась просвещением. В 1990-х преподавательница Лесли Лафайет создала похожую организацию, которая так и называлась –– «Childfree».
Канадская исследовательница чайлдфри Джоан Виверс в своей книге «Бездетные по собственному выбору» разделила тех, кто решил отказаться от родительства, на две подгруппы –– реджекторов и аффексьонадо. Первым претит сам процесс беременности и воспитания ребенка, а также они испытывают отвращение к маленьким детям. Вторых привлекает бездетный образ жизни.
В России движение чайлдфри основал активист Эдвард Лисовский. Он вел несколько групп в соцсетях, посвященных движению. В 2013 году Вконтакте по требованию Генпрокуратуры заблокировало сообщество и личные страницы Лисовского с миллионом подписчиков.
Женщины часто подвергаются репродуктивному насилию со стороны общества и государства, поскольку патриархальные представления о ролях женщины в семье означают, что ценность женщин в значительной степени определяется ее способностью к размножению.
Сексуальное и репродуктивное здоровье связано с многочисленными правами человека, в том числе с правом на жизнь, правом на свободу от пыток, правом на здравоохранение, правом на неприкосновенность частной жизни, правом на образование и запретом дискриминации.
Как обычно, неясно. Авторы законопроекта дают вот такое определение:
«пропаганда добровольного отказа от рождения детей — распространение информации, направленной на формирование у детей положительного образа бездетности и сознательного желания не иметь детей, не связанного с медицинскими противопоказаниями».
Но это очень растяжимое понятие и многое будет зависеть от субъективной оценки правоприменителей. Эта конструкция очень напоминает региональные запреты «склонения к абортам» и запрет «пропаганды ЛГБТ».
ТАСС пишет, что речь идет о наказании «по аналогии с наказанием за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и смены пола», то есть большие штрафы, а также возможность приостановления деятельности (если речь идет о юридических лицах).
Однако важный момент – ст. 6.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за пропаганду «нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола» как среди несовершеннолетних, так и среди взрослых. Поэтому возможно «пропаганда чайлдфри» будет запрещена вообще, а не только среди несовершеннолетних.
Нет, «международное общественное движение ЛГБТ» было признано Верховным Судом РФ экстремистским. Это означает возможность привлечения к уголовной ответственности.
За «пропаганду чайлдфри» пока планируется ввести только административную ответственность.
Но расслабляться не стоит. «Пропаганда ЛГБТ» на протяжении 10 лет тоже была только административным правонарушением: в 2013 году в КоАП появилась статья «Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних», а в 2023 году несуществующее «международное общественное движение ЛГБТ» было объявлено экстремистским.
Нельзя будет говорить и писать что-то, что направлено на формирование «положительного образа бездетности и сознательного желания не иметь детей, не связанного с медицинскими противопоказаниями».
«Новая газета» пишет, что правительство предлагает доработать понятие «отказ от деторождения», чтобы оно не включало случаи, когда это происходит по религиозным соображениям, медицинским причинам или из-за сексуализированного насилия.
Запрет «чайлдфри» угрожает не только тем, кто занимается защитой прав женщин и девочек и просвещением, но и вообще всем. Если законопроект будет принят в нынешнем виде, то фраза «Как можно рожать, когда в России такая бедность» станет наказуемой.
Скорее всего, да. 2024 — это так называемый «Год семьи».
В России уже был принят ряд инициатив направленных на «укрепление брака и традиционных ценностей». Путин увеличил пошлины за расторжение брака в восемь раз; регионы активно принимают законы, запрещающие «склонение к абортам»; частные клиники в ряде регионов якобы добровольно отказываются проводить процедуры по искусственному прерыванию беременности. Активно звучат предложения распространить последние две инициативы на федеральный уровень.
Параллельно с инициативой о запрете «пропаганды чайлдфри» власти обсуждают законопроект об обязательной процедуре примирения перед разводом.
Если закон будет принят, стоит почистить открытые аккаунты в соцсетях от постов, которые могут подпадать под «пропаганду чайлдфри». Это касается и тех материалов, что были опубликованы до принятия закона.
Даже без этого закона, суд в Тверской области запретил и заблокировал три паблика с мемами про чайлдфри. В пабликах было по 126, 42 и 18 подписчиков.
Власти скорее всего будут блокировать ресурсы, на которых по их мнению проводится «пропаганда чайлдфри». Цензура может коснуться любых изданий, поэтому мы рекомендуем установить VPN, если вы еще этого не сделали.
В России активно насаждается антиабортная политика. Обсуждаются инициативы о введении письменного согласия мужчины на аборт при зарегистрированном браке или ограничении срока для проведения аборта с 12 до 9 недель.
Нет. Возьмем в качестве примера ограничение репродуктивных прав женщин.
В 1996 году перечень социальных показаний, используя которые можно было прервать беременность, состоял из 13 пунктов (например, развод во время беременности, муж в местах лишения свободы, отсутствие жилья и т.д.). А в 2012 году составляют только один пункт — беременность в результате изнасилования.
Привело ли это к увеличению рождаемости? Нет. За 20 лет количество абортов в России действительно сократилось почти в четыре раза (в 2000 — 2 млн абортов и 500 тыс. абортов в 2020). Но статистика рождаемости при этом практически не менялась. Более того, по данным Росстата, в 2023 году в России зафиксировали рекордное падение уровня рождаемости.
Институт семьи в России переживает кризис. Но, как обычно, российские власти пытаются решить любой кризис через запретительные меры: «Люди разводятся и не рожают детей? Нужно запретить разводы и обязать рожать».
При этом российские власти много лет отказываются принимать закон «о домашнем насилии», на чем настаивают активисты и правозащитники.