
Верховный Суд РФ объявил «Международное движение сатанизма» «экстремистской организацией» и запретил на территории РФ. Это абсурд, такой организации не существует, но у такого решения будут серьезные последствия. Какие именно — объясняем в памятке.
Верховный суд запретил в России «Международное движение сатанизма» как «экстремистскую» организацию.
Генпрокуратура РФ в своем комментарии заявила, что движение «основано на экстремистской идеологии, ненависти и вражде к традиционным религиозным конфессиям» и «тесно связано с проявлениями радикального национализма и неонацизма».
Участники движения, добавили в прокуратуре, «призывают к экстремизму, а также к уничтожению, повреждению и осквернению православных храмов, часовен, поклонных крестов», а также совершают преступления, в том числе «ритуальные убийства».
Закон позволяет оспорить решение суда только лицам, участвующим в деле. Кроме административного истца и административного ответчика, жалобу может подать заинтересованное лицо, если суд ее примет. По практике последних дел, суды не принимают и не рассматривают такие жалобы от заинтересованных лиц.
Здесь работают аналогии с «Международным общественным движением ЛГБТ». Решение о его запрете никто не смог оспорить.
- запрет на продолжение деятельности организации под угрозой уголовной ответственности;
- запрет на вовлечение в деятельность организации и организацию ее деятельности;
- запрет на организацию и проведение публичных мероприятий для организации, чья деятельность запрещена;
- запрет на демонстрацию «экстремистской символики».
После признания организации экстремистской, запрещается:
- участвовать в ее деятельности — раздавать листовки, помогать в организации мероприятий, участвовать в них; ответственность — до 6 лет лишения свободы (ч. 2 ст. 282.2 УК);
- вовлекать в деятельность организации: под склонением ВС признает уговоры, подкуп, просьбы или поиск лиц для такой деятельности; ответственность — до 8 лет лишения свободы (ч. 1.1 ст. 282.2 УК.).
Лицам, причастным к деятельности экстремистской организации запрещено участвовать в выборах всех уровней.
Пока мы не знаем. Это должно быть написано в решении Верховного Суда. Оно не опубликовано и вряд ли стоит ждать публикации от государственных органов. Аналогичное решение в отношении «движения ЛГБТ» мы получили уже после возбуждения первого дела о демонстрации «радужной символики», и так узнали, что в России запретили радужный флаг из шести цветов.
При этом нам известно о делах, возбужденных за демонстрацию семицветного «флага», то есть фактически радуги.
Практика показывает, что правоохранительные органы могут привлечь к ответственности за символику, запрет которой четко не определен судом, но, по их мнению, является символикой «экстремистской организации».
Тема сатанизма или оккультизма одна из самых популярных в изобразительном искусстве, музыке и литературе. Такие жанры как блэк-метал, дэт-метал и дум-метал часто характеризуются мрачной атмосферой, агрессивным звучанием и лирикой, затрагивающей темы зла, смерти и «дьявольщины». Также стоит упомянуть готик-рок и индустриальную музыку, которые в некоторых случаях могут содержать элементы, связанные с сатанинской тематикой.
Власти могут начать возбуждать отдельные дела в отношении некоторых публичных людей, художников, музыкантов, чтобы посеять атмосферу страха. Особенно, если эти люди негативно высказывались в отношении политики РФ и войны.
Повторим: мы не знаем, какая именно символика объявлена экстремистской. Если вы когда-то носили футболку с какими-то «сатанинскими символами» и даже если продолжаете ее носить сейчас — это не нарушение. Запрет на демонстрацию «экстремистской» символики начинает действовать с момента вступления в силу решения Верховного Суда РФ — через месяц, если никто не подаст апелляционную жалобу.
А вот если вы или кто-то другой, выкладывали фотографии с такой футболкой или другими образами, которые суд мог признать «экстремистскими» — это уже опаснее.
Поводом для санкций со стороны государства могут стать публикации, сделанные задолго до принятия законов, которые их запрещают. Часто россиян штрафуют за фотографии «ВКонтакте», которые якобы «возбуждают ненависть» или «пропагандируют ЛГБТ».
В марте 2025 года года суд назначил главному редактору издания «Вечерние ведомости» Владиславу Постникову 14 суток ареста по статье о «демонстрации экстремистской символики» из-за публикаций в соцсетях, которые были сделаны пять лет назад. Силовики обнаружили на снимках символику запрещенной партии НБП Эдуарда Лимонова и символику «Штабов Навального».
В 2024 году жителя Челябинской области Анатолия Банных арестовали за репост видео Алексея Навального, который он сделал шесть лет назад.
Согласно законам РФ, запрещается использовать символику экстремистской организации. Исключение возможно только, чтобы осудить деятельность такой организации; ответственность — штраф от 1 до 2 тысяч рублей, либо арест до 15 суток с конфискацией предмета административного правонарушения (ст. 20.3 КоАП).
В случае повторного нарушения то же нарушение образует ст. 282.4 УК — неоднократная пропаганда либо публичное демонстрирование экстремистской символики. Максимальное наказание — лишение свободы до четырех лет.
Очередной дисклеймер: мы не знаем, что российские власти считают «сатанизмом», информация об этом нигде не опубликована.
Закон запрещает репостить материалы, признанные судом экстремистскими. Однако таковыми их признают в отдельном судебном процессе. Это не имеет отношения к сегодняшнему решению ВС.
1. Почистить свои социальные сети от символики, которую вы ассоциируете с «сатанизмом», комментариев по этой теме или сделать свои аккаунты закрытыми (приватными).
2. Оценить свои риски и принять меры. Лучше проконсультироваться с юристом, специализирующемся на «экстремистских» делах.
«Первый отдел» готов оказывать юридическую помощь и консультации тем, кто пострадает от сегодняшнего решения Верховного Суда. Пишите на почту: [email protected] или в телеграм-бот.
Юрист Максим Оленичев:
«Сегодняшнее решение суда — это еще один шаг к размытию границ правовых запретов, которые вводит государство. По закону символика „экстремистской“ организации должна быть указана в ее уставе, а не в решении суда. Однако, поскольку никакой организации „Международное движение сатанизма“ не существует, то нет и учредительных документов. Поэтому суд на практике указывает такую символику в своем решении, что нарушает закон, но в правоприменительной практики этот аргумент не работает.
Поскольку суд не опубликовал решение суда, то возникает много вопросов: что разрешено, а что запрещено. Зачастую без текста решения суда это не установить. Но практика развивается так, что независимо от публикации решения суда, людей привлекают к ответственности за демонстрацию символики экстремистской организации, даже если они не знали, что это за символика.
В ситуации неопределенности правовых запретов лучший совет: следить за цифровой безопасностью».