Суды присяжных — это самые драматичные суды, которые мы знаем по фильмам и спектаклям. Они состязательны, заставляют защиту и обвинение прибегать к психологическим и артистическим приемам.
При этом в России суды присяжных не пользуются большой популярностью: в 2024 году они рассмотрели около 1200 дел. Одна из причин в том, что присяжные гораздо чаще оправдывают людей, чем обычные государственные судьи.
Рассказываем, как в России работают суды присяжных, как их реформировали, и что вас ждет в случае приглашения стать присяжным заседателем.
Это форма судебного разбирательства, в которой решение о виновности или невиновности человека выносит коллегия обычных граждан (присяжные заседатели), а судья руководит процессом и выносит приговор на основе их вердикта.
Каждые четыре года суды формируют списки кандидатов в присяжные. В них из базы данных избирателей попадают случайные граждане РФ от 25 до 65 лет.
До вызова в суд гражданину приходит уведомление о том, что его включили в список кандидатов в присяжны. Но это не гарантирует вызов в суд.
При этом присяжными не могут быть люди:
- с непогашенной или неснятой судимостью;
- признанные недееспособными или ограниченные в дееспособности;
- состоящие на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере;
- подозреваемые или обвиняемые в совершении преступлений;
- не владеющие языком судопроизводства;
- имеющие физические или психические недостатки, препятствующие рассмотрению дела (например, инвалидность по слуху/зрению);
- занимающие специфические должности (священнослужители, мэры и муниципальные депутаты, военнослужащие).
Да, вы можете просто проигнорировать приглашение, и это не повлечет никакой ответственности.
Но если вы согласились и прошли отбор, а потом не явились в суд без уважительной причины, вас могут наказать штрафом.
Нет, коллегию формируют только из случайных граждан.
Вас пригласят в суд для участия в формировании коллегии присяжных. Этот процесс проходит в несколько этапов:
Сначала составляют списки кандидатов — основной и запасной (в Верховном суде субъекта и окружном военном суде должно быть не менее 14 человек, в районном и гарнизонном военных судах — не менее 12). Затем кандидатов проверяют на соответствие установленным требованиям и вручают повестки о явке в суд.
На следующем этапе формируется коллегия. В суде вам разъяснят суть дела. В это время вы можете заявить самоотвод, а стороны — ходатайствовать об отводе (как с указанием причин, так и без них). После рассмотрения всех отводов секретарь составит список оставшихся кандидатов, из которых председательствующий сформирует коллегию. Присяжные большинством голосов изберут старшину.
На этапе вступления в полномочия присяжные принимают присягу.
«Приступая к исполнению ответственных обязанностей присяжного заседателя, торжественно клянусь исполнять их честно и беспристрастно, принимать во внимание все рассмотренные в суде доказательства, как уличающие подсудимого, так и оправдывающие его, разрешать уголовное дело по своему внутреннему убеждению и совести, не оправдывая виновного и не осуждая невиновного, как подобает свободному гражданину и справедливому человеку».
Для официально трудоустроенных присяжных вознаграждением считается сохраняемая за ними государством зарплата.
Если же присяжный не работает (или не трудоустроен официально), он получает компенсацию за каждый день участия в рассмотрении дела. Неработающие присяжные заседатели получают 50% от должностного оклада судьи суда, где рассматривается дело. Размер выплаты зависит от количества дней, которое уйдет на разрешение дела.
Это не страшно — у вас нет задачи разобрать все дело целиком. Присяжные должны выслушать стороны и ответить на ключевые вопроса:
- Доказано ли, что деяние имело место?
- Доказано ли, что это деяние совершил подсудимый?
- Виновен ли подсудимый в совершении этого деяния?
Также присяжных могут дополнительно спрашивать об обстоятельствах, которые влияют на степень виновности или меняют ее характер. Если подсудимого признают виновным, ставится вопрос о том, заслуживает ли он снисхождения.
Во время процесса присяжные могут задавать вопросы участникам, но только через старшину, который передает их в письменном виде председательствующему судье. Тот, в свою очередь, решает, имеют ли вопросы отношение к делу.
Между заседаниями присяжные обычно находятся в специально выделенной совещательной комнате с отдельным входом. Это необходимо, чтобы они не контактировали с подсудимыми, адвокатами или прокурорами вне зала суда.
Судья не имеет права каким-либо образом давить на присяжных.
Не обязательно. Присяжные действительно стараются прийти к единому мнению, но если в течение трех часов достичь этого не удается, решение принимается большинством голосов. При равенстве голосов выносится вердикт в пользу подсудимого.
Если присяжные выносят оправдательный вердикт, судья обязан вынести оправдательный приговор.
А вот обвинительный вердикт не является обязательным — судья может по своему усмотрению оправдать подсудимого или направить дело на повторное рассмотрение. В случаях, если судья считает, что присяжные признали виновным человека, который на самом деле не виновен, он вправе распустить коллегию и назначить новое разбирательство.
Суд второй инстанции не вправе пересматривать сам вердикт присяжных, но может отменить приговор по результатам апелляции — например, если были серьезные нарушения уголовно-процессуального закона.
Уголовные, но только тяжкие и особо тяжкие. Но не все дела, которые входят в эту категорию, могут быть рассмотрены присяжными.
Среди составов, которые могут рассматривать присяжные:
- убийство (ч.1 и 2 ст. 105 УК);
- посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК);
- геноцид (ст. 317 УК);
- реабилитация нацизма (ст 354.1 УК);
- публичные призывы к развязыванию агрессивной войны (ст. 354 УК).
Суды присяжных действительно гораздо чаще оправдывают людей, чем обычные государственные судьи. Властям это не очень нравится, поэтому присяжным не раз урезали полномочия. Кроме того, в списке составов, которые могут рассматривать присяжные, почти нет политических статей.
- С 2008 года из компетенции судов присяжных изъяли дела о массовых беспорядках, терроризме, вооруженном мятеже, диверсиях, госизмене и шпионаже. О том, что ФСБ не хочет подпускать присяжных к делам о госизмене и шпионаже, правозащитница и журналистка Зоя Светова писала еще в 2004 году.В 2003 году присяжные вынесли вердикт о невиновности физика Валентина Данилова в шпионаже в пользу Китая. В 2004 году суд присяжных рассматривал дело обвиняемого в «госизмене» российского и британского ученого Игоря Сутягина. Первую коллегию присяжных распустили — по словам защитницы Сутягина Анны Ставицкой, из-за того, что его хотели оправдать. Вторая коллегия признала Сутягина виновным.После этих дел власти заговорили сокращении полномочий присяжных, и вскоре вывели эти статьи из их компетенции, чтобы, как говорит Ставицкая, «не рисковать».
«Этот суд не любят больше всего за то, что в нем очень жестко действуют правила недопустимости доказательств. Все, что получено с нарушением закона, исключается и до присяжных не доводится. Поэтому все „липовые” дела разваливаются», — высказался тогда эксперт по судам присяжных Сергей Насонов.
- С 2013 года из списка убрали дела о взяточничестве, преступления против правосудия и половой неприкосновенности. Также права на суд присяжных по всем составам лишились женщины, мужчины в возрасте старше 65 лет и лица, обвиняемые в совершении неоконченного преступления. Это привело к тому, что число дел, рассматриваемых присяжными, сократилось почти вдвое уже за первый год после реформы.
- В 2016 году суды присяжных снова реформировали, чуть расширив список подсудных дел. Коллегии присяжных должны были создать в районных судах. При этом численность коллегий в областных судах сократили до восьми человек, а в районных назначили шесть.
На 2020 год суды присяжных в 100 раз чаще оправдывали обвиняемых, чем судьи при самостоятельном рассмотрении дел.
К сожалению, нет.
Например, за первую половину 2023 года судьи отменили 117 оправдательных вердиктов присяжных из 192. Зачастую это происходит из-за того, что присяжные «неожиданно» не приходят в суды. Это позволяет судьям не оглашать решения, распускать коллегии и начинать разбирательства заново. И при этом провозглашенные вердикты практически всегда оправдательные. Известны множество случаев, когда присяжных на пути в суды останавливали и задерживали для проверок сотрудники ДПС.
Иногда процесс формирования коллегии занимает больше года и этим активно пользуются следователи, гособвинители и судьи, говорится в статье «Независимой газеты». Они убеждают обвиняемых в негативных последствиях выбора суда присяжных — например, что никто не будет отменять содержание под стражей на время ожидания явки присяжных. Поэтому цифра аннулированных ходатайств о рассмотрении дел присяжными не снижается.
Больше половины всех оправдательных приговоров, вынесенных в 2024 году судами присяжных, были отменены.
Да. Например, в 2023 году обвинение запросило 19,5 лет колонии для москвича Виталия Кольцова, который бросил две бутылки с зажигательной смесью в автозаки. Кольцова обвинили в покушении на убийство 12 сотрудников ОМОНа и в умышленном поджоге. Суд присяжных отказался признать Кольцова виновным в покушении, но согласился с обвинением в поджоге. В итоге его приговорили к шести годам колонии.
Вскоре обвинение подало жалобу на приговор, но Мосгорсуд отказался принять ее аппеляциоенное представление из-за нарушения сроков обжалования.