Политолога Кирилла Шамиева оштрафовали на 40 тысяч рублей за участие в деятельности нежелательных организаций. Представленные прокуратурой основания не доказывают его вины

2 сентября 2024 года Юрий Тюняев, первый заместитель межрайонного прокурора ЮЗАО Москвы, возбудил сразу 8 дел об административном правонарушении в отношении политолога Кирилла Шамиева. Поводом стали его интервью сразу в нескольких «нежелательных организациях» –– «Радио Свобода», «Медуза», «Ходорковский LIVE», а еще то, что он проходил аспирантуру в Центрально-Европейском университете. Формально прокуратуру не устраивает, где Шамиев выступал и учился, но на самом деле его преследуют за открытую критику власти и антивоенную позицию –– в четырех постановления из восьми прокуратура процитировала высказывания Шамиева. Если оставить за рамками абсурдность самого закона о «нежелательных организациях», качество приведенных прокуратурой доказательств вины очень низкое. Но это не мешает суду выносить обвинительные приговоры по десяткам таких дел.

«В России низкий стандарт доказывания по таким делам: суды часто принимают справки от полицейских или прокуратуры как ключевые доказательства по делу, на которых основывают свои постановления. В этих делах суд проигнорировал и истечение срока давности привлечения к административной ответственности, и то, что на момент размещения нескольких публикаций организации не были признаны нежелательными, и то, что владение и администрирование указанными в постановлениях сайтами осуществляется нежелательными организациями со слов прокуратуры без предоставления ею доказательств.

Мы имеем дело с атакой на свободу слова, и государство использует в таких делах суды как элемент репрессивного механизма.

Между тем мы планируем пройти все российские судебные инстанции и, если потребуется, поставить вопрос привлечения Кирилла к ответственности за мирные высказывания перед Комитетом ООН по правам человека», –– комментирует юрист Максим Оленичев, один из представителей Кирилла Шамиева в судах по этим делам.

Какие высказывания политолога не понравились прокуратуре?

11 июня 2024 года в 16:15 работник межрайонной прокуратуры включил на канале «Ходорковский LIVE» эфир «Гудков, Виноградов, Асланян, Шамиев / Путин “сливает” Шойгу. Мобилизованные взбунтовались / ВОЗДУХ», который был записан в октябре 2022 года. При просмотре его особенно заинтересовали два высказывания Кирилла Шамиева, которые он впоследствии включит в свой рапорт:

«Администрация Президента будет искать виноватого, будет искать, на кого свалить ошибки…»;

«В среднем, по моему мнению, по данным тех исследований, которые я делал, среднестатистический российский офицер, солдат, не очень любит министра обороны, потому что он не служил в армии, особенно те люди, которые непосредственно связаны с реальностью, то есть обычные офицеры, солдаты, видят, что все не так, как показывает телеканал «Звезда» и официальные сети Министерства обороны…».

О технической оснащенности межрайонной прокуратуры Москвы нам неизвестно, но, по всей видимости, у сотрудника в кабинете было еще семь мониторов, потому что остальные рапорты были составлены в то же самое время –– 11 июня в 16:15.

На канале «Ходорковский LIVE» он посмотрел еще один эфир «СПЕЦЭФИР. ПРИГОЖИН ИДЕТ НА МОСКВУ. ВОЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ? / Невзоров, Белковский, Галлямов, Мартынов», который был записан 23 июня 2023 года. На этот раз ни одно высказывание политолога в свой рапорт работник межрайонной прокуратуры не занес.

Параллельно с эфирами на канале «Ходорковский LIVE» он слушал сразу четыре выпуска подкаста «Медузы» «Что случилось?». В два из четырех рапортов сотрудник прокуратуры внес девять цитат Шамиева:

«Большое количество людей очень редко желает идти на необоснованную и очень плохо подготовленную военную операцию»;

«Европа является самым благосостоятельным регионом на этой планете»;

«Давайте вспомним, что было в 2014 году, когда произошел захват Крыма и началась война на восточной Украине…»;

«Надо сделать реформы по демократизации жизни в стране…»;

«Я просто себя вспоминаю тогда, в конце 21 года. Я смотрел на политическую составляющую подготовки к войне, и так еще получилось, что я заканчивал свою диссертацию по российским гражданско-военным отношениям, и когда мы смотрели на развитие российских вооруженных сил и российской внешней политики, начиная, может быть, с мюнхенской речи Путина в 2007 году, потом военной реформы 2008-2012 годов, войны с Грузией, потом, соответственно, аннексии Крыма, начала войны в Восточной Украине, и постепенно в т.ч. с централизацией власти, усилением репрессий, естественно посадкой Алексея Навального, и потом в марте 2021 года началась переброска техники и учения на границе с Украиной, то так получалось в моей картине мира, что каждый дополнительный блок все больше убеждал меня, что это не какая-то пыль в глаза или попытка давить на Украину, что это серьезная подготовка к боевым действиям…»;

«Одним из основных идеологических моментов для меня стала статья в июле 2021 года Путина про единство россиян и украинцев. С академической точки зрения – это очень странная статья, с идеологической – создавалось впечатление, что если сам президент России на фоне больших военных учений и военной подготовки, и усиления репрессий во внутренней политике говорит, что другая страна является народом его страны, то это очень серьезный был шаг…»;

«Кремлю очень выгодно угрожать всем, чем есть, вплоть до ядерного оружия, что Россия применит если украинцы будут побеждать на поле боя»;

«Алексея Навального убили»;

«Украина – это суверенная, самостоятельная страна».

Седьмой рапорт сотрудник прокуратуры составил после просмотра эфира «Система пережила кризис?» на ютуб канале «Радио Свобода», который состоялся 28 июня 2023 года. Цитата, которую он записал:

«Пригожин выполнял важную роль до начала полномасштабного вторжения в Украину».

Последний рапорт за участие в деятельности «нежелательной» организации CEU сотрудник составил, найдя на сайте «Researchgate» профиль Кирилла Шамиева в подразделе «Центрально-Европейский университет», который сотрудник полиции перевел как: «Я кандидат наук, интересуюсь российскими военно-гражданскими отношениями и политикой безопасности с большим упором на эмпирические исследования на местах. Я использую количественные (панельные данные, инструментальные методы, квазиэксперименты в R и Stata) и количественные (анализ текстов, интервью, опросы, фокус-группы, QCA)». Однако платформа ResearchGate не имеет никакого отношения к CEU –– это своего рода социальная сеть для ученых со всего мира, основанная в 2008 году в Германии. Более того, сотрудники полиции и прокуратуры продемонстрировали свои знания английского –– PhD candidate соответствует должности аспиранта, а не кандидата наук. Наконец, Кирилл защитил диссертацию в январе, а выпустился из университета в июне 2023 года. Университет был признан нежелательным через три месяца, в октябре 2023 года.

Почему все эти обвинения — чушь?

В постановлении о возбуждении административного дела прокурор указал местом преступления адрес Гагаринской межрайонной прокуратуры –– Москва, Ленинский проспект, дом 43, кабинет 23. Однако по закону прокуратура не имеет права произвольно выбирать место совершения правонарушения.

Этот адрес был выбран не случайно –– если человек совершил административное правонарушение за пределами России и не привлекался за это же правонарушение в стране своего пребывания, то состав правонарушения отсутствует. Кирилл Шамиев не живет в России уже 7 лет, но прокуратура даже не утруждала себя истребовать у ФСБ справку о пересечении политологом границы.

Кроме того, прокуратура посчитала, что правонарушение было совершено в тот момент, когда сотрудник просматривал все эти видеозаписи, то есть 11 июня 2024 года. Однако по закону, если уж Шамиева и обвиняют в участии в деятельности «нежелательной организации», временем совершения преступления нужно считать тот момент, когда политолог участвовал в записи интервью. Если бы прокурор указал верную дату, то некоторые дела было бы невозможно возбудить –– срок давности привлечения к административной ответственности по этой статье составляет два года.

Доказательства вины собраны небрежно и из них не следует, что Шамиев действительно совершил правонарушение. В протоколе проверки прокурор указывает, что видеозаписи были размещены на ютуб-каналах «нежелательных организаций», но не приводит никаких доказательств, что, во-первых, на видео изображен именно Кирилл Шамиев, а, во-вторых, что ютуб-каналы принадлежат именно «Фонду Ходорковского» (Великобритания), «Радио Свободе» (США) и Medusa Project SIA (Латвия).

Гагаринская прокуратура возбудила дело после того, как центр «Э» прислал ей материалы проверки, а не наоборот, то есть эшники действовали по своему усмотрению, на что у них нет законных полномочий. Этим они нарушили право Кирилла на неприкосновенность частной жизни. Кроме того, никто не давал им задания посмотреть передачи с участием Шамиева и выяснить, совершил ли он правонарушение или нет. Политолога даже не известили о том, что будет проводиться проверка, а значит он был лишен права присутствовать на ней и давать объяснения.

Кирилла Шамиева привлекли к административной ответственности не за участие в деятельности «нежелательной организации», а за аналитическую критику путинского режима и описание негативных последствий и неадекватных причин  полномасштабной войны в Украине. Истинная цель прокуратуры –– это наказание его за осуществление им свободы слова и академических свобод.

«Обвинение не стало для меня сюрпризом. Я очень расстроен тем, что судья даже не пыталась придать видимость правосудия этому процессу и заявила, что я должен был понимать, что какую-то из этих организаций признают нежелательной, когда я давал им комментарии до самого решения о признании их нежелательными.

Также хочу передать судье ответ, что, на мой взгляд, это она оставляет нашу страну в беде в трудное время, вынося такие безграмотные, заведомо политические решения, которые уже давно по сути мотивируют образованных молодых россиян, любящих свою страну, уезжать из России.

Я надеюсь только на то, что через полгода, год, два, пять лет или пятьдесят лет, мое и другие решения по политическим делам будут признаны заведомо неправовыми и отменены», –– заключает Кирилл Шамиев.

Лизавета Цыбулина