«Это не военный переворот, это марш справедливости»: мятеж Пригожина с юридической точки зрения

Вечером 23 июня Пригожин выпускает заявление от совета командиров ЧВК «Вагнер», где сообщает, что «зло <…> должно быть остановлено», просит не оказывать «вагнеровцам» сопротивления, а мирных жителей — не выходить на улицу по «маршруту их следования». О походе на Москву Пригожин пока не говорит.

Через час ФСБ заводит уголовное дело «по факту призыва к вооруженному мятежу» и призывает «вагнеровцев» не выполнять «преступные и предательские» приказы Пригожина. Генпрокуратура позже уточнила, что речь идет о статье 279 УК РФ «Вооруженный мятеж».

В ночь на 24 июня свое видеообращение к «вагнеровцам» записывают генералы Сергей Суровикин и Владимир Алексеев. Суровикин призывает «остановить колонны, вернуть их в пункты постоянной дислокации и районы сосредоточений», а Алексеев называет происходящее «государственным переворотом» и уточняет, что «подобная провокация могла быть сделана только врагами РФ».

Ночью 24 июня Пригожин заявляет, что наемники вошли в Ростов-на-Дону и контролируют все военные объекты, включая аэродром. В Санкт-Петербурге тем временем силовики начинают обыски в «ЧВК Вагнер Центре». У главы «вагнеровцев» конфискованы около 10 миллиардов рублей.

Утром 24 июня Минобороны заявило, что рядовых «вагнеровцев» «обманом втянули в преступную авантюру Пригожина и участию в вооруженном мятеже». Следом выступает президент Путин: «Непомерные амбиции и личные интересы привели к измене. Тот, кто организовал и готовил военный мятеж, кто поднял оружие на боевых товарищей, — предали Россию. И ответят за это». То есть факт мятежа признается и президентом РФ.

Вечером 24 июня, когда «Вагнеру» оставалось всего 200 километров до Москвы, но Пригожин заявил, что разворачивает войска и отступает. Сделал он это якобы после переговоров с Александром Лукашенко. Тот предложил «вагнеровцам» перебраться в Беларусь. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил что дело против Пригожина будет прекращено, бойцов, участвующих в мятеже, не будут преследовать исходя из их заслуг на фронте, а желающие смогут подписать контракт с Минобороны.

26 июня, отвечая на вопросы журналистов, Пригожин так описывал причины завершения «марша»: «… нашим решением развернуться были два важнейших фактора. Первый фактор — это то, что мы не хотели пролить русскую кровь. Второй фактор — мы шли для демонстрации своего протеста, а не для свержения власти в стране».

«Вооруженный мятеж»

ФСБ вправе возбуждать уголовные дела по 33 составам преступлений, в их числе и вооруженный мятеж. Дело против Евгения Пригожина возбудили вечером 23 июня, а прекратили 27 июня. По 279 статье УК РФ главе ЧВК «Вагнер» и активным участникам «марша» грозило бы от 12 до 20 лет лишения свободы. В результате расследования следователи ФСБ пришли к выводу, что мятежники прекратили действия, непосредственно направленные на совершение преступления. В ФСБ также учли и «иные имеющие значение для расследования обстоятельства».

На самом деле, статья о вооруженном мятеже не предусматривает возможности освобождения от уголовной ответственности при добровольном прекращении действий. Состав является оконченным с момента совершения мятежа, а добровольное его прекращение может быть расценено судом лишь как смягчающее обстоятельство. Поэтому оснований для прекращения уголовного дела не существовало,  с другой стороны, текста решения следователя ФСБ мы не видели. Было ли дело и с какой именно формулировкой его закрыли — неизвестно.

Так мятеж или не мятеж?

Объектом преступления в статье 279 является легитимность действующей власти, а действия, которые направлены на совершение преступления — это организация и активное участие в вооруженном мятеже. Под организацией вооруженного мятежа закон подразумевает «деятельность лица или нескольких лиц, умышленно поднявших людей на вооруженное восстание (мятеж) против законной власти, а также действия по руководству мятежом». Обязательным признаком совершения преступления является цель — «насильственное изменение конституционного строя России либо нарушение ее территориальной целостности».

Свержение, насильственное изменение конституционного строя или нарушение территориальной целостности страны может проявляться в «самопровозглашении отдельной территории России независимым государством, вооруженном захвате власти, применении репрессий к должностным лицам законно образованных органов власти, неподчинении требованиям федеральных властей, вооруженном сопротивлении федеральным воинским контингентам, призванным восстановить конституционный порядок».

Действия организатора вооруженного мятежа «выражаются в разработке плана вооруженного выступления против властей, подготовке программных документов, призванных объединить людей, создании организационных структур для вооруженных действий и вовлечения (вербовки) в них граждан, руководстве вооруженным контингентом».

Почти все вышеперечисленное Пригожин как организатор «марша» и сделал, кроме, разве что, «подготовки программных документов, призванных объединить людей». Вовлечение в мятеж граждан в обращениях Пригожина тоже звучали: «Нас 25 тысяч и мы идем разбираться, почему в стране творится беспредел. 25 тысяч ожидает как тактический резерв, а стратегический резерв — это вся армия и вся страна. Все кто хочет, присоединяйтесь! Надо заканчивать с этим безобразием».

Если говорить о том, в чем может проявляться свержение или насильственное изменение конституционного строя, то два параметра из вышеперечисленных были соблюдены — это неподчинение требованиям федеральных властей и применение репрессий к должностям лицам законно образованных органов власти.

«Вагнеровцы» проигнорировали призывы ФСБ и Минобороны сложить оружие. ФСБ призывало наемников не выполнять «преступные и предательские» приказы Пригожина, а Минобороны — «проявить благоразумие» и «остановить колонны, вернуть их в пункты постоянной дислокации и районы сосредоточений».

Угрозы Пригожина были направлены против представителей действующей власти — Валерия Герасимова и Сергея Шойгу, — что можно трактовать как намерение «применить репрессии к должностным лицам законно образованных органов власти». Конкретные «цели», ради которых и затевался поход на Москву, были озвучены главой ЧВК «Вагнер» в переговорах с замминистра обороны Юнус-Беком Евкуровым и первым заместителем начальника ГРУ ГШ ВС Владимиром Алексеевым. Однако что конкретно «вагнеровцы» хотели сделать с руководством Минобороны Пригожин не уточнял. В аудио сообщениях в своем телеграмм-канале он использовал расплывчатые формулировки, например: «Целью похода было не допустить уничтожение ЧВК “Вагнер” и привлечь к ответственности тех лиц, которые своими непрофессиональными действиями совершили огромное количество ошибок в ходе СВО». Или другая: «Нас 25 тысяч и мы идем разбираться, почему в стране творится беспредел».

Хотя против Евгения Пригожина можно было бы завести дела и по другим статьям УК. Например, за «публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства» (ст. 280.4 УК РФ), «публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан» (ст. 280.3 УК РФ), «насильственный захват власти или насильственное удержание власти» (ст. 278 УК РФ). При всей изворотливости закона Пригожина даже можно было бы даже признать «иностранным агентом», а ЧВК «Вагнер» — экстремистской организацией, ведь Минобороны заявило, что «марш» срежиссирован врагами России.

В случае с «публичными призывами к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства» можно вспомнить одно из его аудиосообщений, где Пригожин призывал всех желающих присоединиться к «маршу». К основным объектам безопасности государства закон как раз относит «личность — ее права и свободы; общество — его материальные и духовные ценности; государство — его конституционный строй, суверенитет и территориальная целостность».

«Дискредитацией» армии, с точки зрения нынешних российских законов, пропитаны почти все заявления Пригожина до и во время «марша». Например, глава «вагнеровцев» говорил, что «военный бюджет разворован», а из-за действий командующих армии «погибли тысячи солдат». Сергея Шойгу он назвал «бабой», которая «трусливо бежала из Ростова».

Уголовная статья о насильственном захвате власти тоже могла бы вменяться Пригожину, ведь преступление в этом случае уже считается оконченным в момент, когда была предпринята попытка захватить власть. При этом неважно, увенчалась ли она успехом или нет.

Спустя два месяца после вооруженного мятежа, 23 августа 2023 года, суперджет, на борту которого находился Евгений Пригожин и полевые командиры ЧВК, разбился в Тверской области. Через год о судьбе «вагнеровцев» мало что известно: часть бойцов находится в Беларуси и занимается обучением местных силовиков, остальные подписали контракты с другими частными военными компаниями. В частности, «вагнеров» набирают в «Африканский корпус»,  он подчиняется Главному управлению Генштаба ВС России, который базируется в Ливии и Судане.

Лизавета Цыбулина